這次的連假看起了奇葩說，沒想到奇葩說已經到第七季了！
雖然是以辯論為主軸，但辯論題目也都十分平易近人
例如：男女朋友吵架，男生應該要先道歉 or 應該找高薪不喜歡的工作和低薪喜歡的工作
（以上題目暴露了我從第四季開始看，還沒看完XD）
除了看到各種段子之外，我覺得受益最多的是觀察每一位辯手的表達方式（或是說，看每一個人的說故事的方式），有的辯手走冷靜理性路線，有的辯手走胡攪蠻纏路線。
但是可以發現，現場最會有共鳴的段落，幾乎都是用自身經驗闡述的段落。也可以看到教練在培訓學員的過程中，問最多的問題就是：你的案例是什麼？你的故事動不動人？
「共情能力」，是我目前看到描述這種特質，我自己覺得相當有想像畫面的字眼。
他的同義詞有 說服力、舞台魅力、領袖力等等，但其實都是在描述你所說出來的話語，能不能把聽眾引導到你想讓他們代入的情境裡面。
有的人不管講什麼故事我們都會覺得他在胡說八道（例如沈玉琳 XD），
就像我們看到有些影片，怎麼看都會覺得是業配、為了廣告的誇大其詞。
但也有些人不管講什麼，都會讓人覺得好有道理，好讓人信服
（就像我特別喜歡執中老師跟蔡康永）
可以發現他們的共通點，都是會從日常生活或是大家比較好想像的比喻或情境，
來開始帶到他想要講的話題，然後用非常大的反差詞引起聽者的反思。
就像我Google黃執中在奇葩說，最常被收錄的金句，就是下面這題：
該呵護還是該毀滅高等生物蛋（奇葩說的題目就是這麼天馬行空XD)
執中老師說：對我而言什麼重要？
明天上班不要遲到，老師的報告準時要交，我要平穩的生活，這個月業績要達標，對我而言只在意這些，這世界上有沒有龍關我什麼事，有沒有鳳凰關我什麼事，考試又不考。
你說，這叫做成熟。我說，這叫做死了。
是不是瞬間把跟人類看起來無關的題目，提升到一個靈魂的高度 !!（迷妹星星眼
（因為我沒看這集，所以我猜他的論點是要有多元物種，並且讓人類關心研究多元物種，才有更多的創造空間）
我還觀察到，資深辯手最常用的一招就是「命題」，先把對題目的理解，轉換成對自己那方有利的角度，同時也讓觀眾跟著你的說明，換了一個角度思考。
先不論這角度正不正確，只要有人帶你用一個全新且合理的角度去定義這題目（或是把某些關鍵字抓出來特別強調），傻傻靠直覺審題的我，就會覺得：哇，這個人好厲害喔，這我完全沒想到！然後就瞬間提升了他在你心目中的地位，也就更容易被帶入到辯手闡述的情境裡面。
其實辯論跟行銷或是寫文案也很相似，因為行銷就是要想辦法讓消費者相信你的論點，進一步覺得你的東西真的對他來說是有需要的。
不過我覺得更困難的地方，是我們留給廣告文案或資訊的時間太短了，很少有人會願意花10分鐘聽你闡述你的觀點，要如何在最短時間內抓到網友目光，又如何在不到百字的篇幅內起承轉合，就相當考驗功力了。
但是！！我剛剛又想到一個，辯論的一辯二辯三辯，就是不同的人在嘗試用不同角度，試圖說服你同意他的論點。有時候第一個人講你覺得還好，聽到第三個人的時候（再加上他們之間的呼應與承接，或是突然輪到一個人講得讓你心有戚戚焉了），你就會開始同意他了！這個跟我們的行銷漏斗，不是也很像嗎 XDDDDD
喔喔喔喔，突然豁然開朗了起來
以上是我自己今年過年的一些心得紀錄
也推薦行銷人與文案人，都一起來看看奇葩說 哈哈哈
——
下一篇我要寫 switch 的 世界遊戲51大全 跟行銷的關係 ！！
